メディアの分裂が始まった ‐「オールドメディア vs. ニューメディア」の時代へ

当ページのリンクには広告が含まれています。
目次

メディアの分裂が始まった ‐「オールドメディア vs. ニューメディア」の時代へ

こんにちは!関達也です。

最近、テレビを見なくなったという人、増えてますよね。

僕の周りでも、ニュースはYouTubeやX(旧Twitter)でチェックする、エンタメはNetflixやTikTokという人が多くなっています。

昔は、みんなが同じ時間にテレビを見て、同じ新聞を読んでいた。でも今は、それぞれが好きなメディアを選び、異なる情報空間に生きています。

つまり、メディアが分裂し、それに伴って社会の見え方も変わってきているんです。

オールドメディア vs. ニューメディアの対立とは?

オールドメディアというのは、テレビや新聞、雑誌など、昔からあるマスメディアのことです。特徴としては、

オールドメディアの特徴
  • スポンサーの影響を受ける(広告主の意向が強い)
  • 一方通行の情報発信(視聴者の声が届きにくい)
  • 情報の信頼性が比較的高い(編集や取材のプロセスがある)

一方、ニューメディアはYouTubeやX、TikTok、個人ブログなど、ネットを活用したメディアのことです。こちらは、

ニューメディアの特徴
  • 誰でも発信できる(企業やマスコミに頼らなくても情報を届けられる)
  • 双方向性がある(コメントやリアクションで議論が生まれる)
  • 拡散力が強い(バズれば一瞬で世界中に広がる)

こうして並べると、オールドメディアの「信頼性」とニューメディアの「拡散力」という対比がよく分かりますよね。

なぜ今、メディアの対立が激化しているのか?

なぜ今、メディアの対立が激化しているのか?

昔は、テレビと新聞だけを見ていれば、大体の人が同じ情報を共有していました。でも、今は違います。

例えば、同じニュースでも、

  • テレビの報道:「○○という政策が発表されました」
  • YouTubeの解説:「○○は本当に必要なのか? 裏にある利権構造を解説!」
  • Xの投稿:「○○のせいで社会は崩壊する!」

このように、オールドメディアは「事実を伝える」ことを重視するのに対し、ニューメディアでは「意見」や「感情」が重視される傾向があります。

その結果、人々は自分の価値観に合ったメディアを選ぶようになり、社会全体が「分断」されていくんです。

「情報の信頼性」と「拡散力」、どちらが大事なのか?

「情報の信頼性」と「拡散力」、どちらが大事なのか?

オールドメディアの良さは、取材や編集を経ているため、情報の正確性が比較的高いことです。でも、スピード感がないし、スポンサーや政治の影響を受けることもあります。

一方、ニューメディアは圧倒的な拡散力がありますが、フェイクニュースや偏った情報が広がりやすいリスクもある。例えば、YouTubeの暴露系チャンネルや、Xでバズる陰謀論などですね。

じゃあ、どちらが正しいのか?

実は、これからの時代に求められるのは「どちらも活用できる力」なんです。

オールドメディアの信頼性を参考にしつつ、ニューメディアのスピード感や双方向性を生かす。つまり、「情報リテラシーを高めて、メディアを使いこなすこと」が大事なんです。

これからの社会で求められるのは「情報を選ぶ力」

これからの社会で求められるのは「情報を選ぶ力」

メディアが分裂し、誰もが好きな情報だけを信じる時代になりました。でも、これが進むと「分断」が深まり、社会全体の共通認識がなくなっていく。

だからこそ、僕たちに必要なのは「情報の取捨選択をする力」なんです。

  • ニュースを見たら「この情報は本当か?」と考える習慣をつける
  • オールドメディアとニューメディア、両方の視点を意識する
  • バズっている情報が「感情的すぎないか?」をチェックする

これからの時代、「情報を鵜呑みにせず、考えられる人」が強くなります。

さて、次回は「ホワイト社会」の影響力がますます強くなる中、今の社会では「ルール社会 vs. ストーリー社会」の対立が深まっています。

次回は、この分裂がどこから生まれ、どこに向かうのかを考えていきます。お楽しみに!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次